信貸銀行推薦信貸年息重劃區新聞眼╱「頻道大戰」爭的是誰的利益？
在立法院躺了三年多的廣電三法修正草案，探究卡關多時的原因，包括黨政軍可否投資媒體，以及無線、有線電視頻道業者爭奪必載頻道等爭議，背後涉及巨額的利益重分配等問題；如果因此延宕台汽車貸款增貸汽車轉增貸灣媒體數位化發展，實非全民之福。
過去台視、中視、華視等「老三台」皆有黨、政、軍持股，但隨著台灣解嚴、報禁開放，出現「黨政軍三退」呼聲；廣電三法二○一三年修法後，也要求黨政軍退出媒體經營；昨天立院朝野決議黨政軍零持股，此爭議暫告落幕。
但最大的爭議仍是「必載頻道大戰」。必載頻道指系統業者「必須載送」的頻道，無線電視的頻道隨著數位化而增加，各媒體積極爭取進入必載頻道、盼由原本必載一台增為兩台以上，卻也同時壓縮到衛星電視業者的空間，雙方也因此角力。
無線、有線業者除各自遊說立委外，近日甚至在自家頻道猛打廣告互槓，爭取消費者支持。但說穿了，必載頻道之爭業者表面聲稱與消費者權益相關，何嘗不是因為牽涉背後龐大的益利重分配問題？這也成為修法延宕的主因。
台聯代表無線台喊出「有線一百，無線必載」，希望讓無線台列為最基本的必載頻道；但衛星廣電公會反嗆，無線台全面數位化後，本來就可免費收視，只有無廣告的公共電視台才可列入系統的基本頻道，其他商業無線台應回歸商業機制，怎可強制必載？
持平而論，這場修法卡關大戰，其實是少數業者把持資源，加上立委介入維護既有利益結果，政商一起「喬」，法條修來改去只是各方利益挪移，看不到產業發展的未來，也看不到民眾收視利益的保障。
>在這場修法大戰中，ＮＣＣ的角色更令人狐疑，廣電三法在立法院還未搞定，最近又得意洋洋地端出數位匯流五法草案，考慮取代廣電三法，讓情勢更為混亂。
更多udn報導：超模直播洗澡 網友直呼「好辣！」?上節目受辱爆哭 女星：不想待演藝圈
台中潭子汽車貸款
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/新聞眼-頻道大戰-爭的是誰的利益-185300811.html
- 2016如何辦貸款信貸年息 青年貸款率利最低銀行信貸年息 銀行支票貼現信貸年息
- 銀行信用貸款房貸利率是多少缺錢急用哪裡汽車貸款 民間信貸房貸缺錢急用哪裡汽車貸款 汽車貸款
- 建地年息缺錢急用哪裡汽車貸款 金門縣卡債出國 信用貸款利率最低
留言列表
